文/編輯中心

台東縣議員古志成於11月6日在台東縣議會第20屆第6次定期會縣政總質詢，針對「台東綠能政策」、太陽能發電和太陽能板回收等多項縣政議題，向台東縣長饒慶鈴及各局處首長提出質詢與建言。

台東縣議員古志成指出，縣長饒慶鈴的任期在明（115）年是最後一年了，縣府團隊近年來都標榜「慢經濟」表現相當不錯。財劃法通過之後，很多新的政策是對百姓非常好的，台東議會也會支持，希望縣長要堅守到最後一刻。

古志成表示，台東縣府在綠能政策上，地熱為60%、小水利為30%及其他11%，公投結果顯示核能可以啟用。延平鄉開發地熱，很多地方都在探勘，但結果沒有一處落實設置發電廠，目前進度為何？探勘是委託工研院在做，探勘結果是溫度不足還是甚麼？

古志成強調，「未來盡量推動小水利發電，比較沒有汙染。」水利發電在當時，縣長饒慶鈴都帶著鄉、鎮長到國外學習，但為何看起來都沒有在做，現在真正有在發電使用的究竟有幾座？進度看起來十分緩慢，小水利發電對環境傷害比較小，希望在各地方可以做，又可以發電減輕負擔。

古志成說，丹娜絲颱風橫掃，造成很多光電板破損，非常難處理；前幾年，台東縣府本來招商在知本溼地要做太陽能，但因為行政程序關係及部落反對而目前暫停計畫；太陽能板壽命結束，太陽能板後續處理非常困難，中央政策有問題，核能該啟動不啟動，偏偏要在台東推動不適合的政策。

古志成再提醒，太陽能板設置是否要經過環評，綠能是否屬於開發行為，是否需要經過部落諮商同意？在傳統領域涉及開發行為是否都要諮商同意？地熱的部分，建議應該要進行諮商同意。

古志成說，學校屋頂都建置太陽能板，是不是教育處的政策？尼伯特颱風有很多太陽能板飛到民宅，都沒有人來處理，建設這些太陽能板有經過部落諮商同意？建議台東從今日開始不要再推裝設太陽能板了，太多負面問題了；反光溫度上升、風災破損及使用年限到期的回收問題，都沒辦法處理。「好的政策要去做，不好的政策不要跟隨」！

古志成也提及，延平鄉紅葉國小通學步道，每日的7時過去看，沒有一個人在使用這條路，1千8百萬建設的使用率卻非常低落，花了那麼多錢，不只沒助益，反而車道還縮減。

另，古志成也說，曾建議的候車亭，說要設置，都已經過了多久，還是讓民眾苦苦可憐在艷陽下等待。縣府辦演唱會花那麼多錢，卻連個候車亭都蓋不出來，台東真的幸福嗎？